有人想知道托洛茨基主义和的

[account_disabled]

表述回归到旧左派范畴的过程中哪些案例可以被标记为最独特或最引人注目的这种操作得到验证的案例有很多但我们可以指出一些非常具体和解释性的现象。阿根廷共产党最终拥有了一个已经在欧洲的团体该团体明显变得亲苏甚至在世纪年代中期开始谈论国际共产主义运动。这是非常有症状的因为这个组织从一开始就与托洛茨基主义有联系并且在其最原始的元素中与秘鲁无棱镜运动有联系。混合如何最终导致亲苏联的立场但事实就是如此。我们还有乌拉圭图帕马罗斯民族解放运动的例子。该组织最初将自。



己定义为革命民族主义者同时声称没有 电话号码数据 明确的意识形态尽管其一些成员来自马克思主义。这一姿态表明了一种与旧左派文化的部分决裂的愿望并采用比该领域盛行的那些更正统和教条的愿景。然而到了年当该组织已经明显失败时一切都发生了变化。在智利举行的一次研讨会的框架内马列民族解放阵线的多名成员最终将自己定义为马克思列宁主义者。这种变化是如此强烈以至于他们认为该组织的最大问题是没有坚实的意识形态只有马克思列宁主义才能加强他们的革命斗争。在乌拉圭这样的国家这种变化也影响到知识界的一些人物。维维。







安特里亚斯是新左派的明确代表提出民族主义类型的激进社会主义并在创建图帕马罗斯时将自己确立为意识形态参考最终成为捷克斯洛伐克共产主义情报机构的特工。简而言之在这个过程中对苏联共产主义意识形态的某些极其批判性的看法开始因多种原因被毁容归档和侵蚀。其中一个因素是地缘政治与古巴革命的变化直接相关古巴革命导致许多激进分子接近苏联。另一个是对这些组织的镇压过程这使它们宗派化并导致它们更加教条主义。人们倾向于认为尽管有一些例外这种向强硬马克思列宁主义的转变更多地与政治组织有关而不是与。